今週の話題です。
(1)三和さんの『#オナニー最前線』出版されました
(2)カテーテルのように押し込める核振チップのご依頼がありました
(3)ご質問など
(4)今週の特注
(5)陶器二連の開発状況ご報告
(1)三和さんの『#オナニー最前線』出版されました
昨日現在、amazonで販売されてなかったので、楽天ブックスに注文しました。
https://books.rakuten.co.jp/rb/16066219/
台風なので、おそらく今日には届かないとおもいます。来週のブログで内容等ご紹介させていただきます。表紙からは、
「未知なる快感へのガイダンス」
「オナホ ドライオーガズム」
「最上級のエクスタシーに達するためのマニュアルです」
などが読み取れました。
表紙には弊社イラストの催眠音声バージョンのものが使われていました。
もう一個これもどこかで使われているはずです。
(2)カテーテルのように押し込める核振チップのご依頼がありました。
こんにちは、核振チップについてもし可能ならば対応して頂きたいことがございます。
被覆コードを若干硬めの素材に変更、もしくはその他の方法を用い、コードをカテーテルを入れるように操作する事で奥に進める様にしていただく事は可能でしょうか？
ようするにチップをカテーテルに見立てて挿入できるようにしたいと考えています。私はどうもミルキングが下手なので普通のチップもシリコン素材のブジーを用いて押し込みながら挿入しています
お返事です。
コードにつきましては、極端に大きいものでなければ、どのような物でも対応可能でございます。
ご希望のコードなどお送りいただければ、可能な限りそのコードでお作りさせていただきます。特にご希望のない場合、
当方で準備できるものは、ICコントローラに流用させてもらっている中国製のローターのコードが
不用品として残っていますので、それならご用意できます。直径3mm程度の一本の被覆の中に二本のコードが埋め込まれているタイプです。
カテーテルよりは柔らかいとおもいますが、私どもの平行コードよりはしっかりしているとおもいます。他にも直径1.6mmの単線コードもミニプラグ作成用パーツとして在庫がありますので、それを二本平行にくっつけると、よりしっかりしたものになりそうです。
かなりしっかりしているので尿道外では自由に曲げられにくく、扱いにくいので、尿道内チップから15cm程度のみをこちらのコードにされて、それ以降は、
私どもの標準コードにするのも良いかもしれません。ちなみに私どもが使用している標準のコードは直径1.2mmの二本平行コードです。
（当方で用意できるいずれのコードも、尿道内を押し進めることが出来る程度の強度はありますが、
括約筋を突破できるかどうかは、体調や慣れによるかと存じます）コード変更の料金は、余り工数が変わらない場合は不要です。ご要望の難易度が高いと判断した場合、税抜き1000円追加になります。
ご依頼の続きです。
二つ目の選択肢の1.6mmを20cmでそれ以降は標準コードでお願いします。
結果は
下が標準ケーブル、上が先端部20cmのみ固いケーブルです。おそらくビニール被覆だとおもいます。
使い勝手などは、使用者様の感想をお待ちします。
今回は初めてだったので、別料金は頂いておりませんが、結線に手間がかかるので、今後のご依頼では税抜き1000円の加工賃追加とさせていただきます。
(3)ご質問など
〇その1
もう、利用させてもらって大分長くなるので、今更なんですが！
チップを、挿れて過ごす時に妙に排尿が、近くなるのは私だけでしょうか？
初めから気になってたんですが！
なかなか聞けなくて！
それと、挿れてるときにパートナーとかに色々触ったり舐めたりしてもらうといつもの10倍ぐらい感じるんですが？
基本的に、幾分近くなるというのが一般的だとおもいますが、私の経験では、慣れると気にならなくなることもあります。収まりが悪いとか、大きいチップを括約筋で挟んでいるときなどは近くなる可能性は高いとおもいます。もう一つは慢性尿道炎なども考えられます。一度抗生物質などで完全治療してみて、比較するのも良いかもしれませんね。
基本的に、通常の射精行為や、オナニーでも、チップで前立腺を圧迫していると、刺してない場合に比較して5倍くらいは気持ち良いのではと考えています。
〇その2
この度、ＯＫプロステートチップガラス素材セミロングタイプ＋括約筋ストッパー付きを購入致しました○○と申します。
購入しましたプロステートチップの修理の件及び、今後の商品を購入する際の参考にしたくお忙しい中恐縮ですがご意見を頂ければと考えております。
まず修理の件に付きまして、購入してから４度ほど使用したのですが、昨日チップの表面のガラス層が一部剥げ落ちていました。
剥がれた部分を指先で触りますと、表面がザリザリしていてこの状態での使用は難しいと感じ、修理が可能であればお願いしたいのですが如何でしょうか？
また、修理の件とは別の話になりますが、チップの使用後毎に前立腺が２～３日痛みと違和感が残りました。
慣れなのかもしれませんが、チップの凸部分の厚みが薄く（実測２ｍｍ程）前立腺に当たる面積が少ない為に自分にとっては負担が大きいのではないかと考えているのですが、ガラス製チップの厚みをもう少し厚く、例えばショートチップで厚みを５ｍｍほど（ただし、チップの厚みが増すと糸を止めている樹脂の部分も更に厚くなってしまい、チップの挿入が困難になる可能性がありますので、糸を固定する樹脂部分も総じて厚みが５ｍｍ位に制作出来ますと理想です）に変える事は可能でしょうか。
チップの厚みの件で言いますと、陶器製のチップは写真で拝見する限り厚みが有る様に見えるのですが、陶器製のチップの厚みはどれ位有るのでしょうか。
もし５ｍｍ前後程の厚みが有るようでしたら、ガラス製のチップで特注しなくても陶器製のチップが私の望んでいる形に適っているのではないかと思うのですが如何でしょうか。
もう一つ、スクリュータイプの横幅がどれ位有るのかも合わせて教えて頂ければ幸いです。
私は経験していないのですが、ガラスの表面が剥がれたというご報告は過去にも一件いただいております。実際に拝見しましたが、確かに剥がれるように少しだけ割れていました。その方は怖いので、ガラスは使用したくないということで、樹脂に変更されました。
修理のご依頼につきましては、剥がれた部分が小さくかつ局所的であれば、樹脂を埋め込めば多分ご利用頂けるとおもいますが、全体にひび割れのような気配がある場合は、使用をやめた方が良いともいます。
修理では高圧滅菌しますので、糸が縮むので、糸の交換費用をいただきます。破損部への樹脂埋め込みは簡単なので無料です。
ガラスの厚みについては、ご依頼いただければ幾分厚めには出来ますが、3-4mm程度までです。陶器の厚みも3-4mm程度です。
糸を固定する樹脂部分ではこれらよりも1mm程度厚くなります。
スクリューは樹脂なので、厚みも横幅もご依頼いただければ特注としてどのようなものも対応可能です。標準品は厚み2mm程度幅8-9mm程度です。
(4)今週の特注
〇その1
ご依頼は
・2モーター覚醒核心チップ(モーター径8mm)
・チップ長M(約55mm)形状は既存品と同じ感じで・ローテクコントローラー
最近は3モーターの特注が多かったのですが、久しぶりの2モーターです。
〇その2
ご依頼は
ご注文内容
OKプロステートチップ 陶器素材セミロングタイプ / L（約49mm） / その他（備考欄に記入ください） / 1 個/ 4400円
三穴方式オプションチップ（括約筋ストッパーチップ） / M / 1 個/ 1650円メッセージ
ウミウシ型チップを購入をしたいです
ウミウシ型人気つづいています。
〇その3
ご依頼は
ご注文内容
OKプロステートチップ 陶器素材セミロングタイプ / SS（約37mm） / 23cm / 1 個/ 4400円メッセージ
10／5ブログ特注1をお願いします。
ウミウシ型ver.2のご依頼でした。
〇その4
ご依頼は
ご注文内容
三穴方式オプションチップ（括約筋ストッパーチップ） / M / 1 個/ 1650円
OKプロステートチップ 陶器素材セミロングタイプ / L（約49mm） / 25cm / 1 個/ 4400円メッセージ
チップをウミウシ型での作成よろしくお願いします。
ウミウシ型大人気のようです。
〇その5
ご依頼は
注文内容
OKプロステートチップ 陶器素材セミロングタイプ / SS（約37mm） / その他（備考欄に記入ください） / 1 個/ 4400円
三穴方式オプションチップ（括約筋ストッパーチップ） / M / 1 個/ 1650円
三穴方式オプションチップ（亀頭外側ストッパーチップ） / / 1 個/ 1100円メッセージ
10/5の特注1希望(メールにて在庫確認済み)
糸の長さ30cmで作成お願いしたく考えております。
ウミウシ型ver.2も大人気のようです。
ありがとうございました。
(5)陶器二連の開発状況ご報告
〇ステンレスでの連結は断念しました。
ステンレスワイヤーの太めのものでの連結をしたものを3週間程テストしていましたが、区間が極端に短いものでは、折り曲げると全く同じ場所に負荷がかかり続けるので、かえって金属疲労が集中し、破断してしまう事がわかりました。
約3週間のテストが無駄になってしまいました。
〇太めのナイロン糸での連結に挑戦しました。
釣り用に使うナイロン糸でテストしました。耐久テストは完璧でした。二点を鉗子で挟んで長時間引きちぎるような負荷をかけてみましたが、絶対にちぎれないという感じでした。それでも万一のことを考えて2本糸にしました。これで完成と考えていました。
〇縫合用糸の多数本連結に挑戦しました。
複数の糸であれば、縫合糸でも良いのではと考えました。
尿道に入れてテストしても、尿道はかなり鈍感なので、短時間のテストでは侵襲程度の比較などもできないので、口の中に入れて、舌で連結部を舐めることによる摩擦抵抗テストをしてみました。やはりというか予想通りというか、縫合糸の方が釣り糸よりも格段にやさしい感触なので、結論は、縫合糸を複数本重ねて折り曲がらなくする方法か一番尿道にやさしいという方向になりました。
今後、何本くらい重ねると丁度良い強度になるかというテストなどをしてから製品化に向かいます。多数の糸を使った連結は技術的にも工夫がいるので、簡単に作成できる方法なども研究中です。
